科研停滞，人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”

新华社北京6月1日电（记者彭茜）80年前，时任美国(měiguó)总统罗斯福的科学顾问(gùwèn)万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学：无尽的前沿》，确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位(dìwèi)。政府资助(zīzhù)和宽松包容的学术环境，使美国科研实力迅速崛起。 80年后，特朗普(tèlǎngpǔ)政府执政仅数月，就掀起“反科学风暴”：拆解联邦科研机构(kēyánjīgòu)、强力打压顶尖(dǐngjiān)高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国自身科研体系，也给全球科学领域造成伤害。 2025年5月30日(rì)，在华盛顿白宫，美国总统特朗普走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄“研究(yánjiū)岌岌可危” 哈佛大学官网上，黑底白字的“研究(yánjiū)岌岌可危”字样尤为醒目。 近期，特朗普政府对这所顶尖大学屡下狠手，继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税(miǎnshuì)地位后，又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余(shèngyú)的联邦(liánbāng)合同。结核病、渐冻症、癌症演化研究……多项(duōxiàng)关乎生命健康的研究停滞。 美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控，特朗普政府威胁(wēixié)要调查数十所大学，并(bìng)停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学(xīběidàxué)等高校拨款。甚至(shènzhì)要求调查和逮捕部分外国学生和学者等。 美国联邦科研机构也被(bèi)拆解(chāijiě)。据英国《自然》杂志报道，联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅缩水，国家卫生研究院、疾病控制和(hé)预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。 未来，这场席卷美国科学(kēxué)(kēxué)界的“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志(zázhì)报道说，特朗普政府2026财年预算提案对科研领域支出进行(jìnxíng)了“灾难性”的削减，要求将国家(guójiā)卫生研究院支出削减37%，国家科学基金会支出削减超50%，还试图取消(qǔxiāo)对气候和生态研究的大部分资助，并将美国航天局的科学预算也大幅削减，取消部分行星探测任务。 图为(túwèi)2025年5月24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社(xīnhuáshè)发（朱子于摄）裂痕难以修复 回望历史，麦卡锡(màikǎxī)时代的政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比，特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更(gèng)系统化，影响更巨大。这种信任崩塌与制度损伤需(xū)数十年才能修复，因为科研生态的恢复不仅依赖资金，更需重建国际社会对美国学术自由(zìyóu)的信任，而后者一旦瓦解便极难复原(fùyuán)。”清华大学公共(gōnggòng)管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。 汝鹏指出，美国政府政策正在冲击(chōngjī)国际科研合作的传统框架，受影响(yǐngxiǎng)最(zuì)严重的领域(lǐngyù)集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费，退出部分国际气候科研合作项目，使全球气候科研合作进程受阻；在公共卫生领域，限制数据访问权限，切断与国际卫生机构联系，影响全球传染病防控(fángkòng)研究合作。 以“优化资源配置”名义削减科研(kēyán)预算，缓解财政压力是直接动机(dòngjī)。“特朗普政府试图(shìtú)以政治优先级替代同行评议，将科学作为国家竞争工具，对科技界和高校冲击更广更深。”汝鹏说。 北京大学哲学系教授周程认为，特朗普政府的(de)政策框架体现(tǐxiàn)了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济(jīngjì)与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持；而短期收益不明的基础研究以及被(bèi)贴上“自由派”标签的大学，则面临审查与经费被砍的困境。 2025年5月29日，在美国马萨诸塞州波士顿，警察站在马萨诸塞州联邦地区法院外。　　美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出的(de)发布初步禁令请求，“叫停(jiàotíng)”特朗普政府取消哈佛大学招收外国(wàiguó)学生资质的政策。新华社发（朱子于摄）全球科研或趋向(qūxiàng)“多中心化(zhōngxīnhuà)” 巨额的政府(zhèngfǔ)资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境，是美国(měiguó)科技创新的重要条件。受访专家认为，特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研力量，全球科研版图将向多极化方向发展(fāzhǎn)。 英国曼彻斯特大学科学政策研究员(yánjiūyuán)基伦·弗拉纳根说，几十年来(lái)，美国一直是全球创新引擎。但现在(xiànzài)，美国科学体系的稳定性已不再有保障。 施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据(shùjù)显示，2025年1月至3月，美国科研人员提交的(de)海外工作(gōngzuò)申请较2024年同期增长32%，在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比(tóngbǐ)增长35%。 美国政府“赶人”的同时，多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会主席冯德莱恩宣布总额5亿(yì)欧元的“选择(xuǎnzé)欧洲科研”人才吸引计划，“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”；法国启动“选择法国科研”平台；澳大利亚科学院宣布启动全球(quánqiú)人才引进计划，招募(zhāomù)美国顶尖(dǐngjiān)科研人才…… “这不仅是人才流动，更是科研结构的重新布局。”周程说，长远来看，全球(quánqiú)科研或趋向“多(duō)中心化”，多个区域力量在不同赛道各具优势，这可能会带来更多合作(hézuò)空间。